İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na verilen mahpus cezasının onandığına dair Hürriyet muharriri Abdulkadir Selvi tarafından ortaya atılan argümana yalanlama geldi. İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, Selvi’nin yazısının bilakis kendilerine iletilen rastgele bir yeni gelişme olmadığını söyledi.
Polat, “İmamoğlu evrakı istinafta, şimdi bir karara bağlanmadı. Bugün de ilgili mahkemenin kalemiyle konuştum, belge sırada bekliyor. Şimdi bir süreç yapılmadı” diye konuştu.
İktidara yakınlığıyla tanınan Selvi, bugünkü köşesinde İmamoğlu hakkında lokal seçim sürecinde Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret ettiği gerekçesiyle verilen 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezasının, İstinaf Mahkemesi tarafından onandığını ileri sürmüştü. Selvi, İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonraki sabahı verdiği “Değişmeyen tek şey değişimdir” iletisinin da cezanın onanmasından kaynaklı olduğunu sav ederek şu sözleri kullanmıştı:
“Ekrem İmamoğlu hakkında YSK üyelerine hakaretten 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası verilmişti. İmamoğlu bu kararı İstinaf Mahkemesi’ne götürdü. Kılıçdaroğlu’nun kaybettiği seçim sabahı çabucak CHP genel lider adaylığı veren iletisi atmasının altında İstinaf Mahkemesi’nden aldığı bir haberin tesiri olduğu söyleniyor. İmamoğlu, İstinaf’ın cezasını onadığını öğrenmiş.
Ne kadar yanlışsız bilmem. Bunun üzerine ‘Siyasi yasak kapsamına girersem tekrar İstanbul Büyükşehir Belediye Lider adayı olamam. Karar katılaşmadan önce CHP Genel Başkanı olursam, ana muhalefet partisinin başkanını yasaklayamazlar’ diye düşünüyormuş. Bundan ötürü ivedi ettiğini söylüyorlar.
İstinaf Mahkemesi’nden onama çıksa dahi bunun bir de Yargıtay yolu var. İmamoğlu, ‘Yargıtay’dan da 6-7 ay içinde onama çıkarsa aday olamam’ diye düşünmüş olabilir.”
Sözcü gazetesinden Hürmet Öztürk’e konuşan İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, “Bir gazeteci arkadaş bugün, müvekkilim İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki mahpus kararının istinafta onandığını yazmış. Ekrem İmamoğlu’nun yaptığı son açıklamaları da bu davanın sonucuna bağlamış. İmamoğlu belgesi istinafta, şimdi bir karara bağlanmadı. Bugün de ilgili mahkemenin kalemiyle konuştum, evrak sırada bekliyor. Şimdi bir süreç yapılmadı” sözlerini kullandı.
Ne olmuştu?
İBB Başkanı İmamoğlu, 30 Ekim 2019 tarihinde Fransa’nın Strasbourg kentinde düzenlenen kongrede 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesine değinerek siyasi tenkitlerde bulundu.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, 4 Kasım 2019 tarihinde bir açıklama yaparak “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek” sözlerini kullandı.
İmamoğlu da bunun üzerine “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan biten şeylere baktığımızda, tam da 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır, evvel oraya bir odaklansın” karşılığı verdi.
Ardından YSK kabahat duyurusunda bulundu, Soylu müdahil oldu ve İmamoğlu’na dava açıldı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede o periyot Yüksek Seçim Kurulu’nda çalışan Emekli YSK Başkanı Sadi Güven’in de ortalarında olduğu 11 kişinin mağdur olduğu belirtilmişti.
İddianamede, İmamoğlu’nun “Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı misyonlarından ötürü alenen zincirleme hakaret” kabahatinden 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar mahpusu ile seçme ve seçilme haklarından mahrumiyeti istenmişti. (HABER MERKEZİ)